ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 липня 2016 року м. Київ К/800/18877/15
К/800/18879/15
К/800/18882/15
К/800/18883/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційні скарги представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року
у справі № 820/19394/14
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Єрмака Валерія Олександровича
третя особа: Публічне акціонерне товариство "КБ"СТАНДАРТ"
про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 08 вересня 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 59318524, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/19394/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: