ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ К/800/21781/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014
у справі № 812/6/14
за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Істок-Маркет»
до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 215, ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на 21.07.2016 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 59318314, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 812/6/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: