Court ruling № 59317616, 25.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 906/529/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства Фірми "Санітас"

до 1) Комунального закладу "ОСОБА_1 районна лікарня" ОСОБА_1 районної ради.

2) ФОП ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 районної ради

про визнання недійсним договір №5 від 12.04.2016р. оренди приміщення площею 22,3 кв.м. зобов'язання укласти новий договір оренди строком на 2 роки 11 місяців

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №99/1 від 20.05.2016 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №01-7/1 від 25.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма "Санітас" звернулось із позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним договір №5 від 12.04.2016р. оренди приміщення площею 22,3 кв.м. зобов'язання укласти новий договір оренди строком на 2 роки 11 місяців.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "05" липня 2016 р. залучено до участі у справі ФОП ОСОБА_2 у якості відповідача.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "14" липня 2016 р. замінено первісного відповідача - ОСОБА_1 районну раду, належним відповідачем - Комунальний заклад "ОСОБА_1 районна лікарня" ОСОБА_1 районної ради, а ОСОБА_1 районну раду залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу-1.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

При вирішенні питання стосовно відкладення розгляду справи, представник позивача та третьої особи покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" вересня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати Комунальний заклад "ОСОБА_1 районна лікарня" ОСОБА_1 районної ради:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. Комунальному закладу "ОСОБА_1 районна лікарня" ОСОБА_1 районної ради (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жмаченка, 46 ) (рек. з повід.)

4. ФОП ОСОБА_2 (рек. з повід.)

5. ОСОБА_1 районній раді