Court ruling № 59316092, 29.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року місто Київ №826/7221/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до

товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія “Східгазбуд”

про

стягнення коштів у сумі 189 031,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія “Східгазбуд” про стягнення коштів по орендній платі за землю у сумі 189 031,89 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 №826/7221/16 позовну заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач належним чином повідомлений про зміст ухвали від 13.05.2016 №826/7221/16, шляхом розміщення ухвали про залишення позовної заяви без руху на веб-сайті суду -http://adm.ki.court.gov.ua, враховуючи місце знаходження позивача (85302, Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця Горького, 1).

Додатково суд наголошує на тому, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 в адміністративній справі №826/7221/16, у встановленому порядку направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень та доступна для ознайомлення.

Однак, станом на 29.07.2016 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 №826/7221/16, недоліки позову не усунуто.

Станом на 29.07.2016 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 №826/7221/16 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов’язковою для позивача.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.