Court ruling № 59315818, 22.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

22 липня 2016 року м. Київ № 826/11117/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ"

до

Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позивач до позовної заяви додав кулопотання протзабезпеченя позову шляхом заборони вчиняти певні дії Головному управлінню ДФС у м. Києві до вирішення спору по суті проведення перевірки згідно наказом №4185.

Згідно частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі при розгляді даного клопотання. Оскільки зазначений наказ відповідача є предметом оскарження у даній справі, а тому його оцінка із точки зору законності буде надаватися при розгляді справи по суті, а не при вирішенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" про вжиття заходів забезпечення позову у справі №826/11117/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда