Court ruling № 59315682, 28.07.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/362/16

28 липня 2016 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватний нотаріус Зборівського районного нотаріального округу Олійник Оксани Євгенівни, третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року зупинено провадження у адміністративній справі № 819/362/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Зборівського районного нотаріального округу Олійник Оксани Євгенівни, третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора до витребування у приватного нотаріуса Зборівського районного нотаріального округу Олійник Оксани Євгенівни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 кадастровий НОМЕР_1 від 25.03.2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та від 01.02.2016 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Станом на 28 липня 2016 року відповідачем приватним нотаріусом Зборівського районного нотаріального округу Олійник Оксаною Євгенівною вимоги суду не виконано і не надано до суду належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 кадастровий НОМЕР_1 від 25.03.2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та від 01.02.2016 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оскільки встановлений судом строк для надання доказів сплинув, а відповідач вимоги суду не виконав, провадження по даній справі слід поновити.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що сплинув поданий судом строк для подачі позивачем вищевказаних доказів, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/362/16.

Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.