ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 819/809/15-a
04 липня 2016 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. ознайомившись із заявою Козівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення заяви у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
Керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 18 липня 2016 року о 10:45 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус І.О.
Копія вірна
Суддя Білоус І.О.
The court decision No. 59315615, Ternopil District Administrative Court was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/809/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: