ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4846/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Октябрського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанов: про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер 45448268 від 31 липня 2015 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер 45025628 від 18 грудня 2014 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер ВП 45025628 від 18 грудня 2014 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 15167927 від 21 вересня 2011 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 30353186 від 14 грудня 2011 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 32259235 від 28 серпня 2012 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року провадження у справі закрито.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року скасовано, справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою від 13 червня 2016 року провадження у справі зупинено для надання доказів до наступного судового засідання, яке призначено на 12:00 28 липня 2016 року.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 28 липня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 59315519, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/4846/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: