Справа № 815/2526/16
УХВАЛА
26 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Тишкової Л.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичні інвестори” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій в розмірі 23350,00 грн. та пені в розмірі 476,37 грн., -
Керуючись п. 1) ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ч. 1, ст. 51, ст. ст. 87, 165, КАС України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 13901271) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 72 грн. (сімдесят дві гривні), згідно квитанції № 33 від 23.05.2016 року (одержувач платежу: Державна казначейська служба України, м. Київ; р/р 35225149005686; банк коду отримувача: МФО 820172, призначення платежу: судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 59315420, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/2526/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: