Court ruling № 59314832, 19.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

19 травня 2016 р. Справа №804/14252/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби геології та надр України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адмністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.06.2015р. про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №46410197.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. відкрито провадження по справі №804/14252/15 та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

За наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє, зокрема, ухвалу про зупинення провадження у справі (п. 2 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись положеннями зазначеної норми, 14.09.2015р. суд виніс ухвалу, якою зупинив провадження у справі №804/14252/15 до закінчення касаційного провадження №Н/800/59/15 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 14.05.2015р. по справі №2а-14863/08/0470.

Ухвалою суду від 19.05.2015р. поновлено підготовче провадження по справі №804/14252/15.

В ході підготовчого провадження по даній справі судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи за №804/14252/15 - є оскарження рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прийнятого в рамках виконавчого провадження ВП №46410197, у якому Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" вистуває стягувачем, тому винесення судом рішення за результатами розгляду вищезазначеної справи може вплинути може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на те, що позовні вимоги Державної служби геології та надр України щодо оскарження рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прийнятого в рамках виконавчого провадження ВП №46410197, стороною якого виступає Публічне акоціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (стягувач), суд вважає, що судове рішення у справі №804/14252/15 може вплинути на права, свободи, законні інтереси та обов'язки заявника, у зв'язку з чим, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі №804/14252/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттад Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікізде, 1, код ЄДРПОУ 24432974) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі №804/14252/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали про залучення третьої особи до справи надіслати особам, які беруть участь у справі, а третій особі також направити копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський