Court ruling № 59314830, 19.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

19 травня 2016 р. Справа № 804/14252/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адмністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.06.2015р. про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №46410197.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2015р. відкрито провадження по справі №804/14252/15 та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

За наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє, зокрема, ухвалу про зупинення провадження у справі (п. 2 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись положеннями зазначеної норми, 14.09.2015р. суд виніс ухвалу, якою зупинив провадження у справі №804/14252/15 до закінчення касаційного провадження №Н/800/59/15 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 14.05.2015р. по справі №2а-14863/08/0470.

Ухвалою суду від 19.05.2015р. поновлено підготовче провадження по справі №804/14252/15.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України: за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; ухвалу про зупинення провадження у справі, ухвалу про закриття провадження у справі або ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи (ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України - суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи;

3) викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів;

4) прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Так, в ході підготовчого провадження в адміністративній справі №804/14252/15:

- ухвалою від 14.09.2015р. суд витребовував у відповідача докази, а саме - завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №46410197;

-ухвалою від 14.09.2015р. суд зупиняв провадження по справі №804/14252/15 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до закінчення касаційного провадження №Н/800/59/15 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 14.05.2015р. у справі №2а-14863/08/0470;

-ухвалою від 19.05.2015р. судом залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Окрім того, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Рябчук О.С. та судді Златіна С.В. судом змінено склад колегії суддів у відповідності до Протоколу автоматичної зміни складу колегії судів по справі №804/14252/15.

Підготовка справи до розгляду закінчена, тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.06.16 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі: головуючий суддя Барановський Р.А., суддя Ляшко О.Б., суддя Турлакова Н.В.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду у судовому засіданні направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України - особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський