ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
«17»жовтня 2012 року Справа № 5023/2597/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2880Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2012 року у справі № 5023/2597/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина», м. Київ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 5562626,93 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні 09.10.2012 року Харківським апеляційним господарським судом було оголошено про відкладення розгляду справи №5023/2597/12 на 20.11.2012 року о 12-00 год. Однак при виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи, була допущена описка в призначені часу розгляду справи, а саме, зазначено: про відкладення розгляду справи на 10-00 год., замість 12-00 год.
У звязку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали від 09.10.2012 року по справі №5023/2597/12.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Виправити описку, яка була допущена в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 року по справі № 5023/2597/12.
2. Вважати час розгляду апеляційної скарги 12-та год. 00хв. замість 10-ої год. 00хв., який зазначений в ухвалі від 09.10.2012 року про відкладення розгляду справи на 20.11.2012 року.
Головуючий суддя Шевель О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 59314593, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2597/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: