Court ruling № 59314558, 02.12.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.12.2013
Case No.
5021/626/2011
Document №
59314558
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа № 5021/626/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. №3635С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.11.13 у справі № 5021/626/2011,

за заявою Приватного підприємства "Торговий дім "Каскад-К", м. Полтава,

до Державного підприємства "Наумівський спиртовий завод", с. Наумівка, Краснопольського району, Сумської області,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2013р. (суддя Костенко Л.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/626/2011 про банкрутство ДП Наумівський спиртовий завод та включено до реєстру вимог наступних кредиторів: ПП "Торговий дім "Каскад-К", м. Полтава 288185,54 грн. 4 черга; 320,00 грн. судовий збір 1 черга; ОСОБА_1 ОДПІ 32702802,57 грн. 3 черга; 32514194,54 грн. 6 черга; ТОВ "Виробнича група "Техінсервіс" 628755,00 грн. 4 черга; 941,00 грн. судовий збір 1 черга; ПАТ "Група компаній "Техінсервіс" 2614145,53 грн. 4 черга; 227036,69 грн. 6 черга; 941,00 грн. судовий збір 1 черга. В задоволенні вимог по включенню пені в розмірі 505883,52 грн. відмовлено. Включено до реєстру вимог кредиторів також вимоги ТОВ "Гребініківський машинобудівний завод" 2337200,00 грн. 4 черга; 941,00 грн. судовий збір 1 черга. В задоволенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_2 в розмірі 40912,36 грн. відмовлено. В задоволенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_3 в розмірі 15945,00 грн. відмовлено. В задоволенні клопотання ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" про внесення змін в реєстр кредиторів відмовлено. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Зобовязано розпорядника майна провести загальні збори кредиторів до 27.11.2013 року. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 17.12.2013 року об 11:00 год.

Боржник з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 11.11.2013р. скасувати в частині затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 ОДПІ 32702802,57 грн. 3 черга; 32514194,54 грн. 6 черга і прийняти нове рішення, яким повернути заяву кредитору ОСОБА_1 ОДПІ без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати кредиторам та розпоряднику майна не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59314558 ?

Документ № 59314558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59314558 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59314558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59314558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59314558, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59314558, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59314558 refers to case No. 5021/626/2011

This decision relates to case No. 5021/626/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59314556
Next document : 59314562