ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2016 р. Справа № 5015/3803/12
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м. Київ
про видачу дублікату наказу
у справі № 5015/3803/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварталбуд”, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Гідроресурс”, м. Львів
про стягнення 267 430,57 грн.
Суддя П.Манюк
Представники сторін: не викликались
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 5015/3803/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварталбуд”, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Гідроресурс” про стягнення 267 430,57 грн.
Рішенням господарського суду від 28.11.2012 року (суддя Сухович Ю.О.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварталбуд” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Гідроресурс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” 225 094,92 грн. - основного боргу; 17 450,29 грн. - пені за прострочення сплати лізингових платежів, 3 483,94 грн. - 3% річних, 21 401,42 грн. - пені за прострочення повернення предмету лізингу та 5 348,62 грн. - судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Гідроресурс” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2012 р. у справі № 5015/3803/12 без змін.
15.02.2013 року на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який направлено позивачу.
26.07.2016 р. на адресу суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” про видачу дублікату наказу.
У зв’язку із перебуванням у відпустці судді Сухович Ю.О., 26.07.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву передано для розгляду судді Манюку П.Т.
Згідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” про видачу дублікату наказу у справі № 5015/3803/12 проводити в судовому засіданні з участю представників сторін.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” про видачу дублікату наказу у справі № 5015/3803/12 призначити в судовому засіданні на: 15.08.16 р. о 15:15 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті (2 поверх).
4. Заявнику (ТзОВ “УніКредит Лізинг”): направити копію заяви відповідачу-1 та відповідачу-2, докази направлення представити суду; оригінали додатків до заяви для огляду судом; додаткові письмові пояснення по справі з урахуванням знаходження в провадженні Господарського суду Донецької області справи № 905/3717/14 про банкрутство ТзОВ ТКС “Гідроресурс”; інформацію з органів Державної виконавчої служби України з приводу наявності/відсутності виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 15.02.2013 р.у справі № 5015/3803/12; явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова.
5. Відповідачу-1 та відповідачу-2: надати письмові пояснення по суті заяви; докази виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2012 р. у справі № 5015/3803/12; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію на час розгляду заяви в суді; явка представників в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 59314346, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3803/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: