
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2016 р. Справа№914/1793/16 Суддя О. Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій
розглянувши матеріали справи
за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Залізничне", м. Львів
про: демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Залізничне" про: демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.
Ухвалою від 05.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.07.2016р.
В судове засідання 19.07.2016р. представники сторін не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні по справі №462/525/16-а, яка розглядається Залізничним районним судом м.Львова. Відповідач не повідомив причин неявки уповноваженого представника в судове засідання, подав відзив на позов в якому просив відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своїх заперечень відповідач долучив до відзиву ряд документів.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.07.2016р., з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на: 30.08.16 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4.Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.
- Подати письмове обґрунтування щодо необхідності залучення третіх осіб та яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб відповідно до ст. 27 ГПК України.
- Документально обґрунтувати поважність причин неявки уповноваженого представника в судове засідання 19.07.2016р.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 59314344, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1793/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: