Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/924/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2016 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участі секретаря Федченко Л.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
встановив :
В червні 2016 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття, та стягнення аліментів на її користь, як дружині, зайнятій доглядом за дитиною до 3-х річного віку в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_5 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
В обґрунтування позовних вимог, які її представник підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач матеріально її не підтримує, проживає окремо від сім'ї, інших утриманців не має, працездатний, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини у вказаному розмірі.
В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов, а в задоволенні прохання відповідача зменшити розмір аліментів просила відмовити.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, надіслав заперечення на позов, в якому позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він проживає в сім'ї своїх батьків, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому може сплачувати на утримання сина аліменти в сумі 600 гривень, на утримання дружини - в сумі 250 гривень.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180, 181 ч. 3 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком малолітнього сина позивачки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є здоровим та працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, проживає в сім'ї своїх батьків, що підтверджується довідкою про склад його сім'ї, його трудовою книжкою, довідкою Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Дитина відповідача ОСОБА_5 є малолітньою, здоровою, проживає разом з позивачкою, яка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Красилівської РДА як отримувач допомоги при народженні дитини, на дитину ОСОБА_5, яка призначена з 01.08..2015 року по 31.08.2018 року.
У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі 600 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону, що є більшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років.
Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання аліментів від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено і не заперечується сторонами, що дитина відповідача проживає з позивачем. Відповідач визнав, що він може надавати матеріальну допомогу дружині в сумі 250 гривень.
Виходячи з вказаного, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення їх сином ОСОБА_5 віку трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Твердження представника позивача на те, що відповідач спроможний на даний час платити аліменти на утримання дитини в сумі 800 гривень щомісячно, а на утримання дружини в сумі 500 гривень щомісячно, суд не приймає до уваги, оскільки жодних належних доказів на підтвердження вказаних обставин позивач та її представник суду не надали і не могли пояснити, на чому ґрунтується їх твердження.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивач була звільнена.
На підставі викладеного, керуючись Конвенції ООН про права дитини, ст.10,60,88,212,215,367 ЦПК України, ст. 180,182,184 СК України, суд
вирішив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь:
- ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття;
- ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_2 ОСОБА_5 Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, віку трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
- держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, призначення платежу: «судовий збір») в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд Хмельницькому апеляційному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. І. КРАСНЯК
The court decision No. 59313853, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 677/924/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: