Справа № 766/1104/16-ц
н/п 2-сз/766/63/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
29 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2016 року вищезазначений позов відповідно до ст.121 ЦПК України було повернуто позивачеві у звязку з неусуненням недоліків, визначених ухвалою суду про залишення позову без руху від 18.04.2016 року. Зазначена ухвала набрала чинності.
26.07.2016 року від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява, в якій просять суд, у звязку з поверненням позовної заяви повернути сплачений судовий збір у сумі 1378,00 гривень, згідно платіжного доручення №BOJ64B11SK від 04.05.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового зборупідлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2016 року сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №BOJ64B11SK від 04.05.2016 року.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, зазначене суддя вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового зборузадовольнити.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р., суддя
ухвалила:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового зборузадовольнити.
Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» сплачений за платіжним дорученням №BOJ64B11SK від 04.05.2016 року судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 59313746, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/1104/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: