
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2223/16-к
н\п 1-кс/490/3208/2016
У Х В А Л А
26.07.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "ВИНТАЖ СЕРВІС" про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 2201615000000002. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва був наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 В ході обшуку була тимчасово вилучена печатка ТОВ "ВІНТАЖ СЕРВІС", ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2016р. був накладений арешт.
04.07.2016р. ТОВ "ВІНТАЖ СЕРВІС" звернулося до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту печатки.
В судове засідання 13.07.2016р. з'явився адвокат ОСОБА_2 як представник товариства, документів на підтвердження представництва не надав, пообіцяв забезпечити явку в наступне судове засідання директора ТОВ. В судове засідання 26.07.2016р. ніхто не з'явився.
Оскільки не вдалося встановити повноваження особи та саму особу що подала клопотання, то в задоволенні клопотання вважаю необхідним відмовити.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ТОВ "ВІНТАЖ СЕРВІС" щодо скасування арешту на печатку підприємства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.І. Дірко
The court decision No. 59313685, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 490/2223/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: