Court ruling № 59313530, 29.07.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/685/16-ц

2/441/474/2016

УХВАЛА

попереднього судового засідання

29.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Гаврилів О.М

представника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 13.06.2016р. відкрито провадження у цій справі.

Прокурор висловився на підтримання позову, просить про призначення справи до судового розгляду та зупинення провадження у ній з мотивів зазначених у клопотанні до суду від 19.07.2016р., позиції щодо залучення третіх осіб не висловив.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в попереднє судове засідання не з"явились, причин неявки не повідомили.

Представник відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі висловився на підтримання позиції прокурора.

ОСОБА_3 висловився на підтримання клопотання про залучення його та інших - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, про можливість призначення справи до судового розгляду, а також про не підтримання і необхідність відкликання клопотання третіх осіб про зупинення провадження у справі.

Позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2 і Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, поданий з дотриманням положень ст. 118-120 ЦПК України.

Суд вважає, що необхідні для розгляду справи підготовчі дії у ній проведено, склад учасників визначився, справа може бути призначена до розгляду із залученням як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов"язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні суд може ухвалити рішення тільки у випадках відмови від позову, визнання позову та укладення мирової угоди.

Ухвалення рішення про зупинення провадження у справі на цій стадії не передбачено, тому підстав до задоволення клопотання третіх осіб та прокурора з цього приводу немає.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 130, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі в справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Городоцького районного суду Львівської області на 10 год. 00 хв., 10.08.2016р., в судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

В задоволення клопотань прокурора, третіх осіб - ОСОБА_4 та інших про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.