Головуючий суду 1 інстанції - Юзефович І.О.
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 428/1003/16-ц
Провадження № 22ц/782/244/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«28» липня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Стахової Н.В.
суддів: Романченка В.О., Назарової М.В.
за участю секретаря Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 303, 307,309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 березня 2016 року скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_2 доДержавної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку задовольнити частково.
Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у сумі 34744 грн. та моральну шкоду у сумі 8000 грн.
Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку на користь держави судовий збір у розмірі 1102 грн.40 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 59312550, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 428/1003/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: