Справа №295/5986/16-ц
Категорія 1
2-с/295/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира, в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
cекретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2016 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник заявника ОСОБА_2 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Забезпечити участь представника заявника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 02.08.2016 року о 10 год. 30 хв., Зал № 2-Б-6, в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) для організації її виконання та представнику заявника ОСОБА_3 підприємству «Центр державного земельного кадастру».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 59311779, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/5986/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: