СУДОВИЙ HAKAЗ
21березня 2008 року Справа № 2-н-129/2008р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М.Ю., розглянув заяву АБ «Українського комунального банку», який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.В.В.Шевченко,18а про видачу судового наказу що до стягнення заборгованості відповідного кредитного договору № 799-2006/0401 від 20.12.2006 року з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, м-н Металургів,4/28.
У відповідності до ст.ст. 625, 611 ЦК України, заявник має право вимагати з боржника борг за договором кредиту у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або відсотків.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 611,625,1054 ЦК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Сонцево, Сонцевського району, Курської області на користь АБ «Український комунальний банк» ( р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) борг за договором кредиту в сумі 766,94 грн., а також держмито в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн., а всього 807,44 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років
з дня набрання судового наказу чинності.
Судовий наказ набрав чинності 200 р.
Судовий наказ виданий стягувану 200 р.
The court decision No. 5931176, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-129/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: