Court ruling № 59310969, 18.07.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6771/14-ц

Номер провадження 2/676/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про залучення до справи співвідповідачамоторне (транспортне) страхове бюро України.

Як розяснено у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2014 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» відповідно достатті 21 Закону № 1961-IVна території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченомустаттею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

Із матеріалів справи не встановлено із якою страховою організацією відповідач ОСОБА_11 уклала договір страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу та чи такий договір було укладено.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Представники сторін у судовому засіданні проти даного залучення не заперечили.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що Моторне (транспортне) страхове бюро України слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст.33,209-210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с 272).

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 15.09.2016 року у приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя