Справа № 466/5137/16-ц
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
установила:
07 червня 2016 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу в сумі 3899, 52 грн., 689 грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій заяві від 26.07.2016 року просять скасувати судовий наказ від 07 червня 2016 року, оскільки вважають суму заборгованості необґрунтованою.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 07 червня 2016 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу в сумі 3899, 52 грн., 689 грн. витрат по сплаті судового збору.
Розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2016 року о 09.30год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 59310577, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/5137/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: