№ 59309042, 08.06.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4923/16-п 3/335/511/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно Пужай ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась справа про адміністративне правопорушення відносно Пужай ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2016 року по справі 335/4923/16-п провадження №3/335/511/2016 ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу ц розмірі 340( триста сорок ) гривень.

При зверненні постанови до виконання було встановлено, що в постанові суду помилково стягнуто судовий збір з ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови суду від 01.06.2016 року допущена описка. З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору згідно посвідчення учасника бойових дій .

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2016 року по справі 335/4923/16-п провадження №3/335/511/2016, шляхом виключення четвертого абзаца резолютивної частини постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова