Court ruling № 59307537, 29.07.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/6925/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1552/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року по цивільний справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року позовні вимоги позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором №120280001 від 10.11.2011 року станом на 17.07.2015 року в розмірі 45195 грн. 93 коп.

В задоволенні інших заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 448 грн. 52 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 в додатках до апеляційної скарги вказує такий перечень документів: квитанція про сплату судового збору, копія витягу рішення із Єдиного державного реєстру судових рішень, копія постанови відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, копія апеляційної скарги для сторін.

Згідно Акта № 43 Апеляційного суду Донецької області відсутні документи про сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 2, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2015 року становив 1218,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 493,02 грн. (448,52 грн. 110 % = 493,02 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, в зв'язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 09 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.