№ 59307114, 29.07.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.07.2016
Case No.
236/1893/16-п
Document №
59307114
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

м. Лиман Справа № 236/1893/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманське відділення поліції Слов"янського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х-р Бахмутець, Бєловського р-ну, Курської області, українця, громадянина України, який не працює, ІПН-невідомий, місце реєстрації: вул.Центральна,9 с.Ямполівка м.Лиман Донецької області.

за ст.ст. КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 рокуОСОБА_2, знаходячисьвдома за адресою: Донецька область, Краснолиманський р-н. с. Ямполівка, вул. Центральна, буд. 9, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоровю, чим скоїв насильство у сім*ї та порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

ОСОБА_2 провину не визнав, суду пояснив, що 11.07.2016 р. він перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння пішов до кімнати дивитися телевізор, заснув, прокинувся через крик дружини, яку того дня не чипав та не ображав.

Провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи протоколом про адміністративне порушення серія ДО №013292 від 11.07.2016, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2016, поясненнями ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП України.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину не визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 , 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31215206700564; Отримувач: Краснолиманський УК/отг м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59307114 ?

Документ № 59307114 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59307114 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59307114 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59307114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59307114, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59307114, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59307114 refers to case No. 236/1893/16-п

This decision relates to case No. 236/1893/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59307112
Next document : 59307115