Court ruling № 59306982, 28.07.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/8336/16-ц

Провадження № 2-во/234/126/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2016 р. по цивільній справі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено.

28.07.2016 р. до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки по тексту в судовому рішенні, яка полягає в невірному написанні частини стягнення суми заборгованості в рішенні суду від 06.06.2016 р.

Як видно, по тексту в рішенні суду допущена описка, яка полягає в невірному написанні суми заборгованості, яка зазначена в Долар США, замість «12219,02 Долар США» помилково зазначено «15044,76 Долар США».

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ч. 3 ст. 219 ЦПК України передбачено, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про виправлення описки по тексту в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2016 р., зокрема в написанні суми заборгованості, яка зазначена в Долар США, яку потрібно виправити та внести до рішення суду відповідні зміни.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2016 р. по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По тексту в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2016 р. по тексту вважати правильним суму заборгованості «12219,02 Долар США».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2