Справа № 223/558/16-ц
Провадження № 2/223/273/2016
УХВАЛА
про відкриття та призначення до розгляду
27 липня 2016 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 09 серпня 2016 року об 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати: позивачеві - копію цієї ухвали; відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 59306589, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 223/558/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: