РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №667/8307/15-ц
Пров. №2/766/365/16
28 липня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ус О.В.,
секретар - Ханіков І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 06 червня 1974 року, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який народився 09 лютого 1997 року у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 12 жовтня 2015 року та до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 59306124, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 667/8307/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: