Справа № 2-364 2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ ЯМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Стахановський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Очеретного О.В.
при секретарі Ярошенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стаханова цивільну справу за позовом комунального підприємства" Жилсервіс № 4" (далі КП „ Жилсервіс № 4 „) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позивач КП " Жилсервіс № 4" вказав, що відповідачі мешкають в м. Стаханові на вул. Бурбело, 13\13 , що підтверджується випискою з домової книги. Наймачем квартири є ОСОБА_1. Зазначена квартира знаходиться в комунальній власності та стоїть на балансі КП „ Жилсервіс № 4 , „ лицевий рахунок № 1104.
Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату. Відповідачі зазначені вимоги не виконували, у зв язку з чим склалась заборгованість по квартирній платі за період з жовтня 2004 р. по жовтень 2007 р. у сумі 554 грн. 75 коп., що підтверджується випискою з оборотної відомості.
Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за квартирну плату 554 грн. 75 коп. та оплату витрат за інформаційно-технічний розгляд справи у суді 30 грн. Судові расходи покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 на зазначених у позові вимогах наполягала, посилаючись на докази в матеріалах справи. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі на неодноразові виклики до суду не з являться, причин неявки суду не повідомляють, про дати та час розгляду справи сповіщались судовими повістками. Тому судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім у сукупності зібраним доказам по справі, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст. 66 Житлового Кодексу України плата за користування житлом ( квартирна плата) нараховується виходячи із площі квартири.
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу наймач зобов язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Відповідно до ст. 64 Житлового Кодексу України члени родини наймача, які мешкають спільно з ним, користуються разом з наймачем усіма правами та несуть усі зобов язання, які випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по усім зобов язанням.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалюється рішення , суд присуджує з іншої сторони всі понесені нею та документально підтверджені
2
судові витрати. Позивач підтвердив документально оплату ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - платіжним дорученням № 550 від 03.12.07 р. Тому вимоги позивача про стягнення на його користь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 4.1, 224-230 ЦПК України, ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства" Жилсервіс № 4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства" Жилсервіс № 4" (р\р 26002590577601 в ТВБВ № 590 Луганської філії УСБ, код 31205285, МФО 304018) заборгованість по квартирній платі у сумі 554 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., у солідарному порядку , а всього стягнути суму 584 (п ятсот вісімдесят чотири) грн. 75 (сімдесят п ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у сумі 51 грн., у солідарному порядку, на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, на підставі письмової заяви відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стахановського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення (одержання копії).
The court decision No. 5930266, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-364/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: