Court ruling № 59299987, 29.07.2016, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"29" липня 2016 р. Справа153/217/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Михайленко І.М.

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020370000512 від 21.12.2015 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання вул. Виноградна, 162 м. Ямпіль Вінницької області, громадянина України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,

за участю прокурора Орлика А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року із Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 29 лютого 2016 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.111,112, 134 ч.2, 135 КПК України. Суду надійшли заяви від потерпілих із клопотанням здійснити судовий розгляд цього кримінального провадження без їхньої участі. Прокурор та обвинувачений на особистій участі потерпілих в підготовчому судовому засіданні не наполягають, вважають можливим здійснення судового розгляду цього кримінального провадження без участі потерпілих. Судом ухвалено про задоволення заявлених потерпілими клопотань та проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих, які належно повідомлені не прибули на виклик суду, оскільки це не порушує їх прав та інтересів, а також кримінального процесуального законодавства та не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді за участю прокурора та обвинуваченого.

В ході підготовчого судового засідання учасниками цього кримінального провадження клопотань не заявлено.

З урахуванням наведеного, суд має достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове провадження і призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 29 липня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області суддею Любинецькою-Оніловою А.Г. одноособово, за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова