№ 59299925, 26.01.2015, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
147/1523/14-п
Document №
59299925
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/1523/14-п

Провадження № 3/147/13/15

ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.2015 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ПП «ОСОБА_2Б.», -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року о 13 год. 38 хв. ОСОБА_1 у м. Вінниця на перехресті вулиць Київська-Коцюбинського-Островського керуючи автомобілем марки «БАЗ 079», державний номерний знак НОМЕР_1 під час обїзду тролейбуса «Богдан», номерний знак 027 не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до наїзду на тролейбус, що стояв на світлофорі, внаслідок чого відбулось пошкодження транспортних засобів.

27.11.2014 року о 13 год. 38 хв. ОСОБА_1 у м. Вінниця на перехресті вулиць Київська-Коцюбинського-Островського керуючи автомобілем марки «БАЗ 079», державний номерний знак НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень визнав, розкаюється у вчиненому.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст. 124 КУпАП, його вина також доведена матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №656495 від 27.11.2014 року, серії АП1№656494 від 27.11.2015 року, схемою ДТП.

Так як, справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладаються в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне визнати його винуватим у вчинені даних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП,.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 грн. на рахунок №.31113149700001, код ЄДРПОУ - 37979858, одержувач ГУК у Вінницькій області 21081300, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця,МФО 802015 код ЄДРПОУ - 38051690, одержувач державний бюджет Тростянецький район 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59299925 ?

Документ № 59299925 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59299925 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59299925 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59299925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59299925, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59299925, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59299925 refers to case No. 147/1523/14-п

This decision relates to case No. 147/1523/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59299924
Next document : 59299936