Справа № 141/493/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року смт.Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Кулик Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відсутність відповідача ОСОБА_2, (в режимі відеоконференції), -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте надав консультативне заключення від 26.07.2016 року, відповідно до якого він проходить стаціонарне лікування.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому посилається на те, що позивач не може направити свого представника в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області в звязку із значною віддаленістю від найближчого представництва ПАТКБ " ПРИВАТБАНК". Однак він бажає взяти участь в судовому засіданні, та просить суд надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїі з Вінницьким міським судом Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на віддаленість місця роботи представника позивача, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити розгляд справи № 141/493/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_1
Справу призначити до розгляду на 18.08.2016 на 11:00 годину.
Копію ухвали до виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця вул. Грушевського, 17 та до відома представнику позивача ОСОБА_1 (21030, м. Вінниця вул. Келецька, 69 А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І. Лисак
The court decision No. 59299912, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 141/493/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: