№3-1532/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної інспекції праці в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 працює приватним підприємцем, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2009 року під час проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_1, щодо дотримання вимог трудового законодавства встановлено, що на робочому місці знаходилось два працівника без оформлення трудового договору, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-015/0923 від 14.08.2009 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 41ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач — Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ — 34676885; МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 31118106700016).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 5929972, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1532/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: