Справа № 132/1840/16-п
3/132/788/16
ПОСТАНОВА
іменем України
05.07.2016 року року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.154 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2016 року близько в с. Бережани, вул. Шолохова, собака, що належить громадянину ОСОБА_2 задушив качку, яка належить громадянину ОСОБА_3, чим своїми діями ОСОБА_2 порушив правила утримання собаки.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 ч.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в дохід держави з конфіскацією собаки. (Рахунок отримувача 31117106700222, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, держбюджет Калинівського району 21081100, код отримувача 37503268, МФО 802015).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 31211106700222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 59299694, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 132/1840/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: