Справа № 129/1948/16-а
Провадження по справі № 2-а/129/27/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
(вступна та резолютивна частини)
28.07.2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кравця В.І.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії і її виплату, керуючись ст.7,8,9,10,11,159,162,163 КАС України,
постановив
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітної плати на підставі довідки прокуратури Вінницької області № 18/238 від 24.06.2016 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахунок та виплату призначеної пенсії, з 30.06.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції 26.07.2001 року) в розмірі 90 % від суми заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Вінницькій області №18/238 від 24.06.2016 року, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати перерахованою сумою пенсії.
В задоволенні інших вимог позову відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі із управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Допустити до негайного виконання постанову в межах стягнення присуджених виплат пенсії за один місяць.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 59299604, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1948/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: