Справа № 128/2721/16-ц
УХВАЛА
28 липня 2016 р. місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Козятинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Козятинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль.
Згідно ч.2 ст.114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить, у тому числі, звільнити автомобіль «FELS F4» 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з під арешту, накладеного 26.11.2013 року постановою ВДВС Козятинського районного управління юстиції ВП № 15027064, який ,згідно матеріалів позову перебуває на штрафмайданчику СП ДАІ «Дачне», 452 км автодороги М-05 Київ Одеса, що відповідно адміністративно територіального поділу не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з мотивів непідсудності.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Козятинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль - повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 59299443, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 128/2721/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: