Court ruling № 59299443, 28.07.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
128/2721/16-ц
Document №
59299443
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2721/16-ц

УХВАЛА

28 липня 2016 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Козятинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Козятинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль.

Згідно ч.2 ст.114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить, у тому числі, звільнити автомобіль «FELS F4» 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з під арешту, накладеного 26.11.2013 року постановою ВДВС Козятинського районного управління юстиції ВП № 15027064, який ,згідно матеріалів позову перебуває на штрафмайданчику СП ДАІ «Дачне», 452 км автодороги М-05 Київ Одеса, що відповідно адміністративно територіального поділу не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з мотивів непідсудності.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи відділу Державної виконавчої служби Козятинського районного управління юстиції Вінницької області про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль - повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59299443 ?

Документ № 59299443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59299443 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59299443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59299443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59299443, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59299443, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59299443 refers to case No. 128/2721/16-ц

This decision relates to case No. 128/2721/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59299439
Next document : 59299451