Дело №3-803/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007 год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРКрым, о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.З КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
28.12.2007 года в 11.45 часов ОСОБА_1 следуя по автодороге Херсон-Красноперекопск- Симферополь, на 152 км управлял автомобилем ВАЗ-2108 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 18.1 Правил дорожного движения Украины не выполнил требование правил проезда пешеходного перехода- не уступил дорогу пешеходам, находящимся на нерегулируемом пешеходном переходе.
Нарушитель в Суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП, как нарушение требований правил проезда пешеходного перехода.
Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З, 268,283,284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17грн. на расчетный счет 31119106600020 код платежа 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя -УГК в АРК, получатель-Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 592980, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-803/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: