Справа № 569/15433/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1526/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарської Неоніли Олександрівни про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарської Неоніли Олександрівни про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2016 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
______________
Справа № 569/15433/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Головчак М.М.
Провадження № 22-ц/787/1526/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
The court decision No. 59297813, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/15433/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: