Court ruling № 59297322, 26.07.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/955/16-к Номер провадження 11-п/786/179/16 Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Гонтар А.А.

суддів Рябішина А.О., Лісіченко Л.М..

з участю

секретаря судового засідання Бондар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню № 12016170180000362, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню № 12016170180000362, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно клопотання, до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи на підставі п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки у суддя Жмурко П.Я. з 04.07.2016 року перебуває у щорічній основній відпустці, а в судді ОСОБА_3 28.12.2015р. закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку. При цьому, штатна чисельність суддів становить 3 посади, але фактично працює лише 2 вищевказаних судді.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в районному суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду провадження, а суддя Жмурко П.Я. перебуває у щорічній основній відпустці тривалий час, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного обвинувального акту до Полтавського районного суду Полтавської області, для розгляду по суті.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Карлівського районного суду Полтавської області та направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню № 12016170180000362 від 01.06.2016 року до Полтавського районного суду Полтавської області, для розгляду.

СУДДІ:

Гонтар А.А. Рябішин А.О. Лісіченко Л.М.