Справа № 373/1246/16-а
УХВАЛА
29 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і просить визнати неправомірними та протиправними дії Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у відмові про перерахунок її пенсії відповідно листа відповіді №65/К-01 від 13.07.2016 року, як державному службовцю, в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної (аналогічної) посади, за останнім місцем роботи на державній службі, у звязку з підвищенням з 01.12.2015 року окладів державним службовцям. Зобовязати Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату її пенсії державного службовця в розмірі 80% від розміру заробітної плати її посади державного службовця з 01.12.2015 року. Стягнути з відповідача 551,20 гривень судового збору.
Суд не знаходить підстав, передбачених ст.ст. 106-109 КАС України для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2015 року.
Розяснити відповідачу його право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення на позов та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів.
У разі, якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача у визначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу рекомендованим листом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59296273, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/1246/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: