Court ruling № 59296266, 21.04.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/878/16-ц

Провадження 2-692/16

ухвала

Іменем України

21 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.

за участю секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищезазначеною позовною заявою.

Через канцелярію суду представником позивача за довіреністю була подана заява про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7179, яким звертається стягнення на автомобіль марки INFINITI, моделі FX30 3.0D ELI, ТИПУ легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, що належить, на праві приватної власності ОСОБА_1 та шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7179, яким звертається стягнення на автомобіль марки INFINITI, моделі FX30 3.0D ELI, типу легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, що належить, на праві приватної власності ОСОБА_1, оскільки позивачем оскаржується виконавчий напис, який є виконавчим документом у виконавчому провадженні та державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в межах проведення виконавчих дій по вищевказаному виконавчому провадженні можуть бути вжиті заходи щодо реалізації майна, на яке здійснено стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, втому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником.

Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи позивача про можливість утруднення, в разі задоволення позову, повернення позивачем майна у свою власність за наслідками його реалізації, є обґрунтованими.

Таким чином, вбачаються достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7179, яким звертається стягнення на автомобіль, що належить, на праві приватної власності ОСОБА_1. В частині щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7179, яким звертається стягнення на автомобіль, суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки заборона на здійснення будь-яких дій відносно примусового виконання виконавчого напису нотаріуса унеможливлює його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7179, яким звертається стягнення на автомобіль марки INFINITI, моделі FX30 3.0D ELI, типу легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) VIN JN1TDNS51U0451812, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2011, що належить, на праві приватної власності ОСОБА_1.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягувачем за даною ухвалою є - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), зареєстрована за адресою : 08700, АДРЕСА_1.

Боржником за цією ухвалою є ПАТ «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494714), м. Київ, вул. Десятинна 4/6

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік з моменту її постановлення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя :