дата документу :
Справа № 3-3134/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.03.1960р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Автосервіс, с.Рогозів Бориспільського району Київської області, вул. Леніна 84-а,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Автосервіс, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 10134 грн., подавши таке платіжне доручення 07.06.2011р., термін подачі якого 30.05.2011р., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010р.,, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В суд правопорушниця не зявилась.
Вина правопорушниці в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки та копії реєстраційної інформації по платнику податків.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_2
Постанова набуває чинності _____ ______ __р.
The court decision No. 59295573, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3134/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: