Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8116/16-а
2-а/357/297/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 88, 107, 121 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задовольнити.
Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерків ського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 09 серпня 2016 року о 17:30 год.
Відповідачу необхідно подати до 09.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59295513, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 357/8116/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: