Справа № 355/839/16-п
Провадження № 3/355/225/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали, які надійшли з з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Баришівка вул.Київський шлях, 9 Київської області, непрацюючого, м.т. 067315 29 85,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
25.06.2016 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, на а/д Баришівка Бориспіль Баришівського району Київської області в порушення правил дорожнього руху України керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в приміщенні Баришівської ЦРЛ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адмінправопорушення не визнав, пояснивши що він транспортним засобом не керував, оскільки автомобіль стояв на обочині, а він цим часом визивав таксі, тому, що з колегою випили 100 г горілки, що і зазначено в протоколі в графі «пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»;
Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №104909, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначено, що він транспортним засобом не керував, оскільки автомобіль стояв на обочині, а він визивав таксі із водієм, тому, що з колегою випили 100г горілки;
- актом медичного огляду №51 від 25.06.2016 року;
- іншими матеріалами справи.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно нього покарання у межах санкції даної статті у виді 7 діб адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч. 1, 283-285,287 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб з моменту затримання.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59295413, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 355/839/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: