Court ruling № 59295113, 28.07.2016, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/101/16-а

Провадження по справі № 2-аво/281/10/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданнні в смт. Лугини заяву Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року Лугинським районним судом було винесено постанову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

При винесені зазначеної постанови в абзаці третьому резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме: замість слів за період з 4 серпня 2015 року по 31 грудня 2015 року необхідно зазначити за період з 4 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року .

Представник Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи без їхньої участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча й належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомила.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесені 05 травня 2016 року Лугинським районним судом постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме: замість слів за період з 4 серпня 2015 року по 31 грудня 2015 року необхідно зазначити за період з 4 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року .

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Лугинського районного суду від 05 травня 2016 року в справі № 281/101/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме:

замість слів за період з 4 серпня 2015 року по 31 грудня 2015 року зазначити за період з 4 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя