Court ruling № 59295063, 25.07.2016, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
278/1793/16-ц
Document №
59295063
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа 278/1793/16-ц

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Направленим до суду позовом ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути з Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради на свою користь 50000 гривень моральної шкоди, завданої, як вказує, внаслідок незаконного його поміщення до психіатричного закладу. Оглянув дану позовну заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у ній з огляду на наступне. По-перше. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В свою чергу, в обґрунтування несплати судового збору позивач вказав, що є інвалідом 2 групи, а тому має відповідні пільги. Разом з тим, жодних підтверджуючих дану обставину доказів ОСОБА_2 не надав. За таких фактичних обставин, позивачу або слід надати суду документи, що підтверджують наявність у нього пільг по сплаті судового збору, або сплатити такий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір). Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

По-друге. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Враховуючи кількість учасників судового розгляду за даним позовом, автор заяви повинен був надати суду дві її екземпляри. Всупереч зазначеному ОСОБА_3 надав суду лише один примірник позову. Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, остання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119 -120 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 59295063 ?

Документ № 59295063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59295063 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59295063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59295063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59295063, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59295063, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59295063 refers to case No. 278/1793/16-ц

This decision relates to case No. 278/1793/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59295001
Next document : 59358285