№ 59294243, 28.04.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.04.2011
Case No.
3/0310/854/11
Document №
59294243
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0310/854/11

Провадження №3/75/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю захисника ОСОБА_1 II.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0378/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки вул. Миру, 25 смт. Турійськ Волинської області, непрацюючої, НІН невідомий, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК У країни,-

встановив:

ОСОБА_3 12 квітня 2011 року близько 02 години, слідуючи з України в Польщу через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «ІІІевролет АВЕО », реєстраційний номер НОМЕР_1 намагалась незаконно, з приховуванням від митного контролю, використовуючи спрощену форму митного контрол [О перемістити через митний кордон України 297 пачок цигарок, які знаходились в конструктивних порожнинах під задніми сидіннями автомобіля, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала, у вчиненому розкаялась та пояснила, що цигарки належать їй та перевозила їх для продажу в Польщі так як вона має місця роботи, має на утриманні двоє дітей, які є студентами що ствердила довідками. Авіомобі ; просить не конф і сковувати та штраф просить не накладати тому, що немає коштів на сила!) штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що при накладенні стягнення на неї слід врахувати, як помякшуючі обставини те. що правопорушення вчинила вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль конструктивних змін не вносила та не використовувала, обтяжуючих її відповідальність обставин судом не встановлено. ГІри цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 2079 гривень та кількість цигарок 297 пачок, які явилися предметом порушення, вартість автомобіля 45 000 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на неї слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, а вилучений автомобіль слід повернути ОСОБА_2

Витрати митниці за зберігання вилученого автомобіля на складі митного органу з 23 по 28 квітня 2011 року в сумі 701.01 (сімсот одна) гривня 01 кон. слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого cs. 352 МК України і накласти на неї стяг нення у виді конфіскації 297 (двісті дев»яносто сім) пачок цигарок вартістю 2079 (дві тисячі сімдесят дев»ять) гривень 00 кон, вилучених згідно протоко і> про ПМП Ягодинської митниці 0378/20502/2011 від 12.04.2011 року.

Зобов'язати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_3 автомобіль «Шевролет АВЕО », реєстраційний номер НОМЕР_1, вилучений згідно протоколу про ГІМН Ягодинської митниці 0378/20502/2011 від 12.04.2011 року.

Повернути ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Шевролет АВЕО », реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля з 23 по 28 квітня 2011 року в сумі 701.01 (сімсот одна) гривня 01 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59294243 ?

Документ № 59294243 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59294243 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59294243 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59294243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59294243, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 59294243, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59294243 refers to case No. 3/0310/854/11

This decision relates to case No. 3/0310/854/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59294230
Next document : 59294268