АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5074/16 Головуючий 1-ої інст: Шиховцова А.О.
Справа № 628/1498/16-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»»
на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача та стягнення коштів - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 59293591, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 628/1498/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: